【聚焦前腺】见微知著—从PSA动力学数据看新型内分泌治疗用于mHSPC的获益

作者:龚侃 浏览 51

image.png



前列腺癌是男性最常见的恶性肿瘤之一。2018年全球新发前列腺癌127.6万例,死亡35.9万例;发病数和死亡数在男性癌种中分列第2和第5位;与此同时,我国流行病学数据显示,我国2015年新发前列腺癌7.2万例,死亡3.1万例;发病数和死亡数在男性癌种中分别排第6和第10位,其中城市男性发病率远高于农村。


与西方发达国家初诊前列腺癌以局限性及局限晚期前列腺癌为主的现况不同(美国初诊前列腺癌患者仅占初诊前列腺癌患者的6%),中国由于缺乏广泛的前列腺癌早期筛查及早期筛查意识,前列腺癌患者除体检发现外,有很大一部分比例在初诊时即已经发生转移。以2014年亚洲多中心前列腺癌登记研究内中国前列腺癌联盟的数据为例,中国初诊前列腺癌患者约有30-40%为转移性前列腺癌,而前列腺癌患者,一旦发生远处转移,即彻底失去治愈机会、患者的五年生存率由局限性前列腺癌的100%下降至30.5%。


自1941年Huggins博士与Hodges博士发现前列腺癌具有雄激素依赖性、且发现睾丸切除可治疗晚期前列腺癌后,雄激素剥夺治疗(ADT)与联合雄激素阻断(CAB)即成为晚期及转移性前列腺癌的标准治疗方案。然而不同患者由于存在个体差异、且前列腺癌是一种以骨转移为常见的转移位置,并且会随着疾病进展带来显著疼痛与生活质量下降的肿瘤,如何及早发现疾病进展更快的前列腺癌患者、并且及时更换治疗方案以延长患者生存、改善预后一直是临床医生探索的方向。


SWOG-9346是较为经典的探索晚期前列腺癌治疗与预后相关关系的研究,在该研究中的患者均在研究开始时接受7个月戈舍瑞林联合比卡鲁胺联合雄激素阻断作为诱导,并且随访这些患者后续的预后。在该研究的回顾性分析中发现,一线治疗接受联合雄激素阻断的患者,在持续CAB 7个月时,不同前列腺特异性抗原(PSA) 最低值的患者其预后有明显差异。对于CAB 7个月时PSA下降至0.2ng/ml或以下的患者,后续中位生存可达75个月,而接受CAB 7个月后,PSA无法下降至4ng/ml的患者,后续中位总生存仅有13个月1;由此可知,接受治疗后前列腺癌患者的PSA是其预后的有效预测指标。

image.png

图1 SWOG 9346研究中,CAB诱导结束后,不同PSA最低值患者后续的生存数据


随着研究的进展以及前列腺癌越来越被人们重视,尤其是最近几年,晚期前列腺癌出现了数个在疗效上更好于经典的ADT及CAB的新型内分泌治疗选择。以醋酸阿比特龙为代表的新型雄激素合成抑制剂、以及以阿帕他胺、恩扎鲁胺为代表的新型雄激素受体抑制剂逐渐被临床医生接纳,且被各大国内国际指南列为晚期前列腺癌患者的一线及后线治疗的标准治疗选择。

 

2018年的ESMO大会上更新了一篇醋酸阿比特龙用于mHSPC的LATITUDE研究中阿比特龙vs ADT治疗的PSA应答数据与预后的关系的海报。相对于单纯ADT治疗,经过阿比特龙治疗的高危转移性激素敏感性前列腺癌患者有更好的PSA50应答(91% vs 67%,HR 1.36,p< 0.001)以及PSA90应答(79.3% vs 34.7%,HR 2.30 p< 0.001)数据,治疗后更低的PSA最低值(0.09 vs 2.36)以及让更多的患者PSA下降到不可测水平(PSA<0.2mg/ml, 57.6% vs 12.8%)。接受阿比特龙治疗的mHSPC患者,其PSA应答越深,远期OS数据越可观,且相同PSA应答深度,阿比特龙治疗的患者有更好的死亡风险下降(50%应答组:阿比特龙下降56%死亡风险、ADT下降41%;90%应答组:阿比特龙下降89%死亡风险、ADT下降72%)。2


image.png

图2 LATITUDE研究中,阿比特龙治疗组患者的PSA下降越深,其远期OS越好


无独有偶,今年ASCO大会上更新了阿帕他胺SPARTAN研究与TITAN研究的PSA应答数据与预后的关系的海报,两个研究的中位至PSA50应答、 PSA90应答及PSA≤0.2ng/ml时间均小于3个月。且随着随访时间的延长,PSA50应答、PSA90应答及PSA≤0.2ng/ml的人群比例也在持续上升,TITAN研究中的平均比例高达90%、72%和67%,而SPARTAN研究中的平均比例高达90%、62%和38%。研究根据6个月时的PSA应答率将人群分为应答率<50%、50%≤应答率<90%和应答率≥90%三组。3


image.png

图3 TITAN(左)及SPARTAN(右)研究中,阿帕他胺治疗组患者的PSA下降幅度越深,越不容易发生影像学疾病进展或死亡


结果显示,无论是mHSPC还是NM-CRPC患者,APA治疗后应答率越高,患者的长远生存获益越佳。且根据TITAN及SPARTAN研究中PFS2数据可知,在mHSPC或NM-CRPC阶段使用阿帕他胺治疗,并不影响后续的治疗选择,阿帕他胺疾病进展后选择其他新型内分泌治疗如阿比特龙、或选择化疗作为mCRPC一线治疗方案,患者均有显著的PFS2获益,且二线新型内分泌与二线化疗的HR十分接近。由此可知,晚期前列腺癌患者及早开始使用新型内分泌治疗作为标准治疗方案,会带来更好的肿瘤抑制及PSA下降、进一步改善前列腺癌患者的整体预后、且不影响患者的后续治疗选择。


专家点评



长久以来,ADT以及CAB一直是晚期前列腺癌治疗的标准治疗方案,近年来逐渐涌现出来了一批以阿比特龙、阿帕他胺、恩扎鲁胺为代表的新型内分泌治疗;而随着LATITUDE、TITAN、以及ENZAMET等研究的公布,宣示着转移性前列腺癌的一线治疗正式进入了新型内分泌时代。


既往在使用经典的ADT及传统的CAB时,患者治疗开始后早期的PSA改变情况是临床医生评估患者后续治疗预后的重要参考指标,也正因如此,新型内分泌药物用于转移性前列腺癌的一线治疗是否会带来更好的PSA下降、以及是否会透支后续治疗获益、减少后续治疗的选择等问题也逐渐引起了同道们的关注,而单纯PSA改变这一个指标也逐渐无法满足临床医生对于评估患者疾病进展的需求。


2018年ESMO更新的阿比特龙latitude研究PSA动力学分析给我们展示了可喜的数据,以及2020年ASCO大会更新的阿帕他胺SPARTAN/TITAN研究PSA动力学分析给了我们明确且积极的答案。mHSPC患者使用新型内分泌药物,相对于传统的ADT治疗可以使更多的患者的PSA下降的更深、且更加持久;PSA深度下降与患者更久的生存直接相关、且不论是LATITUDE还是TITAN研究的PFS2研究终点皆提示了,mHSPC患者一线治疗选择新型内分泌药物,不会提前透支后续治疗的获益,而阿帕他胺因为其不增加雄激素受体(AR)突变的特性,更不影响后续治疗选择,让临床医生在使用阿帕他胺疾病进展后仍然可以从容地从新型内分泌治疗(阿比特龙)及化疗中进行个体化选择。


所以我们可以看到,PSA动力学分析给了我们很好的评估mHSPC一线治疗获益的手段,对评估患者预后起到了积极的作用。未来,期待随着越来越多新型内分泌药物的涌现,为晚期前列腺癌的患者带来更多的益处,使晚期前列腺癌可以成为慢性病与患者共存,为患者带来更好的生活质量、以及更长久的生存。


专家简介




image.png

龚侃 教授


北京大学第一医院泌尿外科主任医师、教授、博士生导师。CUA前列腺癌指南编委,中华医学会泌尿外科肿瘤专业委员会委员,中国医师协会泌尿外科肿瘤专业委员会委员,中国医促会泌尿健康促进分会副主任委员,北京医学会肿瘤专业委员会委员。

长期致力于泌尿系肿瘤的转化医学研究。主持多项国家及部委级基金。在Cancer Research、Genetics in Medicine等国际著名肿瘤学和遗传学杂志发表SCI论文40余篇;国家发明专利1项;荣获中华医学科技奖三等奖、教育部科技进步奖二等奖、华夏科技进步奖二等奖等奖项;并入选教育部“新世纪优秀人才”、科技部“中青年科技创新领军人才”和第三批“国家高层次人才特殊支持计划(万人计划)”。


向上滑动阅览


【参考文献】


1. Hussain M et al. PSA As Predictor of Survival in D2 PCa. Journalof Clin Onc. Vol 24 (24), Aug 20, 2016: 3984-3990
2. Matsubara N et al. LATITUDE Study: PSA responsecharacteristics and correlation with OS and rPFS in patients with mCSPCreceiving ADT+AAP or PBO. Poster 797PD. Presented at the 43rd ESMO congress,19-23 Oct 2018, Munich, Germany
3. Chi KN et al. PSA kinetics in patients withadvanced prostate cancer treated with Apalutamide: results from the TITAN andSPARTAN studies. Poster 5541. Presented at ASCO20 Virtual scientific program,29-31 May 2020.

声明:本内容仅代表嘉宾观点,不代表学习联盟平台立场。本内容仅供医学药学专业人士阅读,不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权,侵权必究!


编辑:张越然
审核:王欣




声明:本内容仅代表嘉宾观点,不代表学习联盟平台立场。本内容仅供医学药学专业人士阅读,不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权,侵权必究!