女性膀胱癌患者手术时子宫、卵巢必须“一刀切”?

作者:学习联盟 浏览 1664

膀胱癌是泌尿系统最常见的恶性肿瘤之一。近年来女性膀胱癌发病率呈现逐步升高的发展趋势,严重威胁女性生命健康。


对肌层浸润性膀胱癌(MIBC)而言,根治性膀胱切除术(RC)是治疗的金标准,手术范围包括膀胱及周围脂肪组织、输尿管远端、子宫、输卵管、卵巢、部分阴道前壁或尿道,切除范围大,损伤严重,并发症较多。


但随着科学技术的进步以及女性对于生活质量的要求提高,许多肿瘤的治疗理念已经出现天翻地覆的变化,“保器官”的理念在很多肿瘤的治疗中都纳入学界视野、甚至成为研究热点。
因此对于女性膀胱癌患者在保证瘤控的同时,也有学者开始前瞻性注重膀胱切除术后的生活质量、排尿功能及性功能情况,探索此类女性患者的生殖器官保留。

相关指南推荐意见怎么说

国内外膀胱癌诊断治疗指南能为临床医生在决策时提供指引,有助于制定合适的治疗方案,大多被视为某种疾病的学界诊疗规范。


开始这个问题的探讨之前,我们先看看以下一些相关指南对女性保留生殖器官的根治性膀胱切除术手术范围的推荐意见。

微信图片_20240204140857.png

微信图片_20240204140901.png

微信图片_20240204140905.png

微信图片_20240204140907.png

微信图片_20240204140910.png

微信图片_20240204140913.png

微信图片_20240204140915.png

学习联盟的通讯编委们也就此展开了激烈的讨论:



卫冰冰


女性膀胱癌根治传统的切除范围中有包括切除子宫,卵巢;也有选择不切除的。两者做法各有啥优劣吗?哪位老师研究过?

除了解剖和功能方面的影响,不知道对肿瘤预后方面有没有影响、目前有无随机对照研究?

个人思考:如果分期早,对预后没关系,可以考虑保留子宫卵巢,如果是单纯是因为手术方便,就缺乏足够的动机和理由。


拜合提亚·阿扎提


不切子宫增加一点手术难度,出血稍微多一点;然而不切子宫的女性患者,如果考虑做了原位膀胱,控尿这些功能会好很多。
女性膀胱癌的患者一般来讲,从膀胱癌根治术的范围来说,子宫是包含在根治手术范围内的。但是最近几年的手术理念在改变,参考女性直肠癌的患者,他们的手术也不切除子宫。所以现在对女性膀胱癌患者的切不切子宫有很多的争论及探讨,需要一个多维度的考虑和选择。
保留子宫的膀胱癌根治术在处理膀胱和子宫之间的间隙时,出血要稍微多一点,其他的没什么区别。一般保留子宫的主要是针对要做原位的肠代膀胱的患者。
肿瘤预后方面主要看分期。如果没有子宫等侵犯,预后和切不切子宫没有太大的区别。
我自己的病人,年轻的女性,我都选择常规保留卵巢的。绝经期的女性根据术中情况再决定是否保留卵巢。

目前关于这个问题的思辨与争论,确实需要一个临床实验来盖棺定论。



卫冰冰


看来还是期待大样本临床研究了。
可能一直大伙也都有这个疑惑,为啥一定要把人家女性器官也给切了,但是手术学一直这么写,大家也就照做了,但这个疑惑可能一直也存在。
参考妇科治疗宫颈癌时也不动膀胱,倒是泌尿外科会动人家子宫。
妇科宫颈癌侵犯到膀胱或者直肠的话不切,如果评估放疗效果好,妇科就做放疗了,也不做联合膀胱的切除,但放疗后的输尿管狭窄又是个问题。

所以说宫颈癌侵犯膀胱是联合脏器切除,还是放疗、等复发后再行手术,也是个问题。妇科总的体会是放疗很不错,能令一部分病人获益。


拜合提亚·阿扎提


这是以前的手术学里确实是要切子宫的。但是确实没有好的证据证明切除与保留子宫两者之间有区别。
参考普外治疗直肠癌,妇科治疗宫颈癌,也没有把毗邻的膀胱切了。但是目前手术学里还是这么写的,从医学伦理和临床实践的角度来讲还是要做几手准备的,要重视术前的充分沟通。
也期待学习联盟组织拉个临床实验,我们都参与,出一个行业标准。
我们这里区域的经济相对落后,群众手头不宽裕,大部分患者就诊时都拖的很晚,子宫基本都是受侵犯。我们给患者是做可控膀胱的。
虽然我不太确定,但是大致印象妇科宫颈癌一旦侵犯到膀胱或者直肠,好像他们就不做根治性手术了。但是膀胱癌侵犯子宫,不切子宫,这个目前不符合各种标准。

保护器官或者说保留器官,这个理念日后一定是趋势。



李升


补充一点我个人的看法,其实切不切子宫和卵巢,也要参考女性患者的年纪、要求。有些年纪轻一点的,卵巢有功能,尽量保留。年纪大,患者无要求的,就不保留了,一起切,这样手术做起来术野没有遮挡。

一起切,行云流水,一气呵成;保留的话,术中老是会出现子宫、卵巢等阻碍术野。


马得茸



我不提倡切除子宫卵巢,这理论实在不适合继续推广。女性盆底全切除后,远期并发症不少。



王焕瑞


宫颈癌我们这儿妇科会做盆腔廓清。膀胱直肠全切、输尿管皮肤造口肠造口,但针对对象基本都是多次手术还做过放疗的。

宫颈癌放疗效果确实不错,但是会有不少放疗后输尿管狭窄的。


拜合提亚·阿扎提



放疗后的输尿管狭窄可以做肠代输尿管,解决长期置管的痛苦。



吴荣华

个人观点:之前老一辈或者说学界相当长一段时间这样一并切除的手术理念,是怕其他器官以后发生病变,再次切除难度增加,所以有的老一辈就认为需要联合切除。
以前疾病发现晚,很多患者就诊、手术时分期都偏晚,所以根治范围要大一些。但是现阶段个人觉得大可不必,现在即使是膀胱癌,也有依据分期情况选择保留前列腺的手术方式。

现在的外科技术较之前已大有进步,包括解剖的认识、层面外科、手术器械、手术机器人等的引入,通过平衡控瘤与功能、解剖结构的保护,更有助于我们在做到完整切除肿瘤的同时也对器官及其功能有更好的保护。



思辨总结


吴荣华 陆军军医大学第二附属医院

对于手术切除的范围,从历史来看,是在争议中不断发生、发展并且逐步改变的。以泌尿外科为例,既往对于肾脏上级肿瘤要不要切除肾上腺、女性膀胱癌根治要不要切除子宫等生殖器官、对于男性要不要切除前列腺,经历了全部切除、部分保留、完全保留的阶段。


从目前的临床实践来看,倾向于分门别类地区别看待已经成为主流;既往的不管患者身体怎么样、年龄怎么样、对于生活质量的要求怎么样都一律全部切除,正受到质疑。历史上,由于检查手段有限,很多肿瘤临床上发现都是中晚期,所以我们的课本很多会提到体表包块等等查体,但是现在更多的是体检发现。在那个检查手段有限的年代,对于扩大切除范围具有特定的历史原因。


随着大家对于解剖认识的不断深入,膜解剖、层面外科的理念不断冲击着手术切除范围,特别是各种检查手段的丰富、近代的机器人辅助手术、术中的冰冻技术等等的发展,我们很多时候都可以做到术前精准预判、术中准确界定的能力。


所以对于当下的外科医生而言,结合患者实际情况:包括病理分期,临床分期,体能状态,本单位的外科设备以及外科技术水平,患者生活质量诉求等综合评估,最大程度地保留器官及其功能,在治病的同时,让患者活的更好,将会是一种发展趋势。


欢迎您于文末留言区,亮出您的观点!


致谢(排名不分先后):陆军军医大学第二附属医院 吴荣华;无锡市人民医院 副主任医师 卫冰冰;新疆医科大学第一附属医院 副主任医师 拜合提亚·阿扎提;宁波李惠利医院 副主任医师 李升;甘肃省人民医院 副主任医师 马得茸;北京大学人民医院 主治医师 王焕瑞。

声明:本内容仅供医学药学专业人士阅读,不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权,侵权必究!

编辑:吴梦霞

审核:王欣

终审:郭涛

声明:本内容仅代表嘉宾观点,不代表学习联盟平台立场。本内容仅供医学药学专业人士阅读,不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权,侵权必究!