病例分享 | ADC+免疫治疗用于顺铂不耐受MIBC患者“保膀胱”的探索


主任医师,南阳市中心医院泌尿外科副主任,硕士研究生导师,河南省学术技术带头人,毕业于郑州大学医学院临床医学七年制专业(本硕连读)。
擅长泌尿外科疾病的微创手术治疗,包括:腹腔镜下前列腺癌及膀胱癌根治性切除术、腹腔镜下肾癌及肾盂癌根治性切除术、腹腔镜下肾上腺肿瘤切除术、腹腔镜下肾盂成形术、腹腔镜下输尿管切开取石术、经皮肾镜及输尿管镜下碎石术、经尿道前列腺等离子电切术、经尿道膀胱肿瘤电切术等。获得河南省政府颁发的科技进步奖三等奖1项,河南省卫健委颁发的科技进步奖二等奖4项,国家发明专利4项,专著2部,核心期刊上发表论文20余篇。
患者基本情况
一般资料:XXX,男,74岁,汉族。
主诉:无痛性肉眼血尿1月余。
现病史:1月余前患者无诱因出现无痛性肉眼血尿,全程血尿,呈洗肉水样,无血凝块,无发热,无腰部不适,无尿频尿急,大量饮水后症状缓解,3天患者至外院行腹部CT提示膀胱内多发占位,为求进一步诊治来我院,门诊以“膀胱肿瘤”为诊断收住入院。
主要既往史、个人史、家族史:自诉脑梗病史2年余,现恢复可,未口服相关药物。自诉皮肤瘙痒1年余,现长期口服药物(盐酸左西替利嗪片,复发甘草酸苷片,富马酸酮替芬片,维生素C片,丁酸氢化可的松乳膏),症状控制可。
影像学检查:

病理:低级别非浸润尿路上皮肿瘤;膀胱镜活检取材受限,高级别浸润性尿路上皮癌可能性大;免疫组化Her2 2+。
治疗选择
1.电切
2.膀胱根治
3.内科治疗

检查发现新发脑梗死,手术风险大,考虑内科治疗。
国内外指南均推荐以顺铂为基础的新辅助方案
2022 NCCN膀胱癌指南 v2
II期(cT2, N0)和IIIA期(cT3-4a, N0; cT1-4a, N1)可耐受顺铂的MIBC患者, 推荐以顺铂为基础的新辅助联合化疗,然后行手术。
2022 CSCO尿路上皮癌诊疗指南&2022版中国泌尿外科和男科疾病诊断治疗指南
T2-4a, N0-Nx, M0分期的膀胱癌患者,如可切除,推荐以顺铂为基础的新辅助联合化疗,然后行手术。
常用新辅助化疗方案:ddMVAC方案或GC方案。
2022 EAU尿路上皮癌指南
T2-4a、cN0M0患者,推荐以顺铂为基础的新辅助联合化疗 (强推荐)。
临床实践中,新辅助化疗的应用仍有很大局限性

GC方案pCR率为36%,但≥3级不良反应发生率较高
III期RCT研究,219例MIBC患者接受GC新辅助化疗,218例患者接受其他方案新辅助化疗 GC新辅助治疗的pCR率达36% GC新辅助治疗≥3级毒性发生率较高,尤其是血液学毒性,发生率达55%

治疗过程
患者排斥放疗,尝试使用GC方案化疗。

ADC治疗、免疫治疗的兴起已改变尿路上皮癌治疗格局

新辅助药物选择思考
研究证实免疫联合化疗后,可实现pCR的提升。

HOPE-3研究
HOPE-3研究设计
主要纳入标准:
病理学和影像学诊断分期cT2-4b NO-3M0-1a肌层浸润性膀胱癌 免疫组化结果为HER2 3+或2+或1+ 既往未接受过系统治疗 分层因素: HER2表达状态

主要研究终点:临床完全缓解率(cCR,T0/Ta/Tis),病理学完全缓解率(pCR)和安全性
次要研究终点:总生存期(OS),无局部复发生存率(LRFS),无远处转移生存率(DMFS),生活质量分数(FACT-G)
HOPE-3研究结果 HOPE-3研究计划纳入51例患者,目前已纳入6例患者,还在持续入组。 目前已有4例患者进行疗效评估,包括影像学检查和经尿道膀胱多点活检行疗效评估。其中3例为T0,1例为Tis。 目前的临床完全应答率(cCR)达到了100%(4例患者经主要终点评估后得出)。

安全性结果
安全性事件主要为肝酶升高、皮疹、感觉异常等免疫、ADC药物相关不良反应,无新增不良反应,且多为1级和2级,安全性可控。
1例患者发生免疫相关不良事件(2级肌炎),导致治疗中断。
3例患者出现了RC48-ADC相关的毒性反应,包括1级转氨酶升高、1级红斑和1级感觉异常。
没有出现与治疗相关导致药物剂量减少的情况。
EV-103研究队列H 1b/2期EV-103研究,队列H纳入不适合顺铂的肌层浸润性膀胱癌(MIBC)患者,接受Enfortumab vedotin (EV)单药新辅助治疗,本次将报告该研究的初步数据:


DFS:无病生存期;ECOG:东部肿瘤协作组;EFS:无事件生存期;EV:Enfortumab vedotin;OS:总生存期;pCR:病理学完全缓解率;pDS:病理学降期率;RC+PLND;根治性膀胱切除术和盆腔淋巴结清扫术;PROs:患者报告的结果;TURBT:经尿道膀胱肿瘤电切术
EV单药新辅助治疗不适合顺铂的MIBC患者,pCR和pSD分别为36%和50%,颇具良好抗肿瘤活性前景 86%的患者完成全部3个周期EV新辅助治疗,未出现EV新辅助治疗导致的手术延迟 EV-103是一项1b/2期研究,队列H纳入22例不适合顺铂的T2-T4aN0M0期MIBC患者,接受EV单药(第1/8天接受1.25mg/kg EV治疗,每21天为一个周期)3个周期的新辅助治疗,经影像学检查后行RC+PLND,之后接受前2年Q12W、之后Q24W的影像学随访。主要终点为中心病理实验室评估的pCR率(定义为未见任何活瘤组织:ypT0和N0),次要终点为pDS率(中心评估, 包括:ypT0、ypTis、ypTa、ypT1和N0)、EFS、DFS、OS、安全性、PROs和生物标志物 4例(18%)患者发生≥3级EV相关TEAEs, 总体发生率低;未观察到EV相关4级TEAEs或死亡 大多数值得关注的AEs为1/2级且可缓解,发生高血糖的5例患者既往未伴糖尿病 无发现新的安全性问题、无外周神经病变导致的剂量应用减少 治疗方案 同患者充分沟通治疗方案后,排除相关化疗禁忌。2024.1.26给予维迪西妥单抗120mg+特瑞普利单抗240mg静滴。 病理结果 病理:膀胱组织,膀胱肿瘤化疗后,见纤维组织增生,急、慢性炎细胞浸润,见小灶上皮增生,结合临床。 影像检查 ADC+免疫治疗前 ADC+免疫治疗后 总结 不能耐受顺铂MIBC人群的围手术期治疗证据有限 此患者探索性应用ADC+免疫的治疗,实现缩瘤降期后进行最大程度电切,达到保膀胱的初步预期,远期疗效需进一步观察。 新型ADC药物的加入为保膀胱治疗带来更多选择 ADC+免疫治疗控瘤起效快、有利于早期评估 ADC+免疫治疗持续时间长,有利于长效控制 治疗方案目前尚不明确,需要平衡疗效和不良反应 维迪西妥单抗靶点明确,安全性相对较高 仍无循证医学证据,目前可能适合于严格筛选的病例 患者保膀胱复发后,下一步治疗应该如何选择? 参考文献: 1.ddMVAC:密集剂量的甲氨喋呤、长春碱、多柔比星和顺铂;GC:吉西他滨联合顺铂 2. 2022 CSCO尿路上皮癌诊疗指南 3. 2022版中国泌尿外科和男科疾病诊断治疗指南 4. NCCN Bladder cancer. 2022 v2 5. EAU Guidelines on Muscle-invasive and Metastatic Bladder Cancer, 2022. 6. Galsky MD, et al. J Clin Oncol. 2011 Jun 10;29(17):2432-8. 7. Ruiz de Porras V, et al. Crit Rev Oncol Hematol. 2022 Oct;178:103795. 声明:本内容仅供医学药学专业人士阅读,不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权,侵权必究! 编辑:吴梦霞 审核:王欣 终审:郭涛





