老年女性UTUC患者的新辅助治疗:维迪西妥单抗+PD1方案带来希望

丁德刚 教授

病例资料
患者:吕xx,女性,60岁,以“面部及下肢水肿2月余,呕吐3周,左侧腰痛7天”为主诉入住泌尿外科;
简要现病史:2月余前无明显诱因出现面部水肿,以眼睑部起始,逐渐波及面部及下肢;3周前进食辛辣油腻刺激食物后出现恶心、呕吐,呕吐物为胃内容物,伴乏力,自觉低热(体温36.9-37.3℃)(自诉基础体温低);7天前出现左侧腰痛,呈钝性、间断性,疼痛可耐受,小便颜色深,尿量减少,伴尿痛不适感,期间无血尿、尿急、尿频,无头痛、头晕,无腹胀、腹痛,无胸闷、胸痛,无肢体麻木,无黑朦、意识障碍等不适,至河南中医药大学第一附属医院就诊,彩超提示:左输尿管末端实性偏强回声(3.1*1.0cm);左输尿管全程扩张并左肾中度积水。未治疗。为求进一步诊治来我院就诊,门诊以“左侧输尿管肿瘤”为诊断平诊收入我科,自发病来,神志清,精神差,饮食欠佳,睡眠差,大便正常,小便如上所述,近3月体重下降6kg;
既往史:"颈椎病"病史数十年,10年前出现双侧突聋,后出现耳鸣、听力下降,右侧较重;
查体:双肾区平坦无隆起,未触及占位性病变,无压痛、左肋脊角叩击痛阳性;左侧输尿管走行区末端压痛,耻骨上膀胱区无隆起。
外院检查结果(2023-05-15)

初步诊断
1、左侧输尿管末端占位?
2、左肾积水并输尿管扩张 ;
3、全身水肿:低蛋白血症?
4、发热原因待查:(1.泌尿系梗阻引起?,2.肿瘤热?)
5、耳聋
6、颈椎病
辅助检查
入院后实验室检查
血生化检查示肌酐82umol/L(正常值41-104umol/L)
血常规+CRP检查示血红蛋白97g/L↓(正常值115-150g/L),C-反应蛋白:95mg/L↑(正常值0-10mg/L)
肝功能检查示:总蛋白:53.6g/L↓(正常值65-85g/L),白蛋白:24.5g/L(正常值40-55g/L)碱性磷酸酶:187.5U/L↑(正常值35-135U/L)
余未见异常
血常规检查示血红蛋白85g/L↓(正常值115-150g/L),C-反应蛋白:64mg/L↑(正常值0-10mg/L)
3次脱落细胞学检查

超声检查(2023-05-21)

泌尿系平扫+增强(2023-05-21)


肾动态显像(2023-05-21)

18F-FDG符合线路显像(2023-05-23)
检查结论:
1.左侧输尿管末端-膀胱入口处软组织块影,代谢增高,考虑尿路上皮癌可能性大;左侧肾盂-输尿管扩张积液;
2.双肺条片及条索影,未见明显高代谢,考虑炎症并陈旧性病变:双侧胸膜局限性增厚;
3.余躯干葡萄糖显像未见明显异常代谢征象。
诊疗思路 ①
患者60岁老年女性,间断发热、全身水肿、贫血、低蛋白血症、间断呕吐、左腰部疼痛等ECOG评分3分,一般状态差;
对症治疗,包括全身营养支持,抗感染治疗,缓解疼痛等; 建议行彩超引导下经皮左肾穿刺造瘘术; 建议择期行局麻下膀胱镜检查术+组织活检术,明确诊断; 明确诊断后,根据病理结果,可考虑术前新辅助治疗或者行腹腔镜下(机器人辅助)左输尿管肿瘤根治性切除术; 术前新辅助一线治疗如何选择:顺铂为基础的化疗? 术前新辅助二线治疗如何选择; 手术时机的选择; 术后是否需要辅助治疗。
手术
2023-05-24行超声引导下经皮肾穿刺造瘘,随后全身水肿,腰痛,恶性等症状消失。
2023-05-30行局麻下膀胱镜检查+活检。术中可见左侧输尿管末端有肿物膨出,肿物完全填塞输尿管末端,取膨出肿物部分组织送病理。
膀胱镜术后复查
泌尿系平扫(2023-06-07)

诊断意见:
1.结合病史,“超声引导下经皮肾穿刺造瘘术”、“经尿道膀胱镜检查+取活检术”等术后改变;
2.左侧输尿管末端占位,膀胱三角区壁增厚;
3.左肾钙化或小结石可能;右肾小囊肿;
4.肠系膜脂肪密度增高;
5.腹盆壁皮下水肿。
膀胱镜检术后病理

考虑高级别尿路上皮癌伴磷化,HER-2(2+)
治疗思路 ②
明确诊断后,根据病理结果,可考虑术前新辅助治疗或者行腹腔镜下(机器人辅助)左侧输尿管肿瘤根治性切除术。
术前新辅助一线治疗如何选择?顺铂为基础的化疗?
术前新辅助二线治疗如何选择?
手术时机的选择
术后是否需要辅助治疗
相关指南、临床实验研究学习
国内新辅助治疗比例较低,但近年快速上升
手术是国内外MIBC患者的主要治疗方式之一,80-90%患者会接受根治性手术;但近年来,国内外MIBC新辅助治疗的比例不断升高。

新辅助化疗显著延长UTUC患者生存期,提高病理降期率
2005-2019年间纳入的184例高危cN0M0 UTUC患者,其中117例接受新辅助化疗+根治性肾输尿管切除术(RNU),67例仅接受RNU,比较两组患者的疗效与生存结局
与仅手术相比,新辅助化疗+手术显著提高病理降期率:47.9% vs 22.4%,p=0.006
与仅手术相比,新辅助化疗+手术显著延长UTUC患者中位OS和肿瘤特异生存(CCS)

新辅助化疗在MIBC治疗的局限性较多,且新辅助免疫单药或免疫联合化疗较化疗也未显著提升pCR率和病理降期率,MIBC的新辅助治疗亟需探寻新的治疗方式。

GC:吉西他滨/顺铂
UC领域精准与靶向治疗时代已经来临

2022版《中国泌尿外科和男科疾病诊断治疗指南》新增推荐HER2检测和ADC药物用于膀胱癌治疗,标志中国膀胱癌治疗全面进入ADC时代。

抗体-药物偶联物(Antibody–drug conjugates ,ADCs) 是利用单克隆抗体(mAbs)的特异性,选择性地向表达抗原的肿瘤细胞投递有效的细胞毒性药物。

RC48-C014研究
RC48-C014是一项Ib/II期,开放标签, 研究者发起的Ib/II期研究,评估RC48+特瑞普利单抗用于mUC患者的安全性和有效性
入组时间: 2020年8月20日至2021年12月20日,Data cut off: 2022年11月18日

截至2022年11月18日,41名患者有着至少2次的肿瘤学评估
cORR为73.2%(95%CI:57.1,85.8),包括4例CR(9.8%),DCR为90.2%(95%CI:76.9,97.3)
一线治疗(未经GC治疗)的ORR为76%,mPFS 9.2月,24月 OS率:63.2%
安全性上在41例接受治疗的患者中,最常见的治疗相关的不良事件(TRAEs)是AST升高(68.3%),ALT升高(63.4%),外周感觉神经病变(61.0%),乏力 61.0%,γ-谷氨酰转移酶升高(56.1%),高甘油三酯血症(53.7%)和食欲减退(51.2%)
≥3 TRAEs 是 γ-谷氨酰转移酶升高 (12.2%), 乏力 (9.8%), ALT 增加 (7.3%), 高甘油三脂血症 (7.3%)
HOPE-03研究
HOPE-03是一项Ib/II期、多中心、开放标签的单臂研究,旨在评估RC48联合替雷利珠单抗新辅助治疗HER2阳性局晚期MIBC的疗效和安全性。
研究计划纳入51例患者,目前已入组6例,仍在招募患者中 4个月后将通过计算机影像和经尿道切除肿瘤评估疗效 目前已有4例患者完成初次疗效评估,3例患者T0,1例Tis,cCR率达到100%

治疗方案选择
与病人及家属沟通后,患者愿意接受新辅助治疗; 用药期间复查 超声(2023-07-13)

泌尿系平扫(2023-07-13)


术前评估
泌尿系平扫+增强(2023-07-28)


超声(2023-07-28)

18F-FDG符合线路显像(2023-07-30)
检查结论:左侧输尿管癌化疗后:与前次检查(23-0552)对比 1.左侧输尿管末端-膀胱入口处软组织结节影,代谢轻度增高,考虑左侧输尿管癌治疗后改变,对比病灶缩小;左肾孟-输尿管扩张积液; 2.双肺条片及条索影,未见明显高代谢,考虑炎症并陈旧性病变,双侧胸膜局限性增厚; 3.余躯干葡萄糖显像未见明显异常代谢征象。
肿瘤对比,缩瘤明显

治疗思路 ③
四个周期的“维迪西妥单抗+特瑞普利单抗”方案治疗后,拟行腹腔镜下(机器人辅助)左侧输尿管肿瘤根治性切除术 术后是否需要辅助治疗 术前诊断 1、左侧输尿管肿瘤(T2M0N0) 2、左肾造瘘术后 3、耳聋 4、颈椎病
2023-08-24全麻下行腹腔镜下(机器人辅助)左侧输尿管肿瘤根治性切除术。

术后病理分期降级:高级别尿路上皮癌⇨原位癌
随访
2023-09-25复查彩超:右肾、右输尿管、膀胱未见明显异常;生化等指标均恢复正常水平。
术后病理结果为原位癌,和病人及家属沟通后,家属拒绝术后辅助治疗。



总结与思考
患者60岁老年女性,间断发热、全身水肿、贫血、低蛋白血症、间断呕吐、左腰部疼痛等ECOG评分3分,一般状态差,应改善病人症状,明确诊断; 身体状态较差的UTUC肿瘤患者,可考虑常规术前新辅助治疗; 术前新辅助选择方案,应从一线到二线选择,但也不能墨守成规,也需要从个体化治疗; 患者不能耐受GC方案,但仍可耐受“维迪西妥单抗+PD1”治疗方案,药物安全性好,不良反应少; 使用“维迪西妥单抗+PD1”治疗一个月,输尿管末端病灶缩小,肿瘤负荷减轻,起效时间短,缩瘤速度快;并且肿瘤病理降级; 患者使用“维迪西妥单抗+PD1”治疗期间,生活质量及体质得到改善,未出现药物不良反应,也为手术创造机会; 术前新辅助4-6个周期可考虑手术治疗; ADC药物单药或联合免疫治疗在UTUC中一线治疗可能; RC48联合免疫结果cCR 100%, 提示该治疗方案在新辅助及保膀胱阶段都具有巨大的价值潜力。 参考文献: 1. Posielski N, et alOncology (Williston Park). 2022 Jan 20;36(1):21-33. 2. Li K, et al. Asian J Urol. 2015 Apr;2(2):63-69. 3. Zennami K, et al. BJU Int. 2021 Mar;127(3):332-339. 4. Grossman HB, et al. N Engl J Med. 2003 Aug 28;349(9):859-66. 5. Necchi A, et al. J Clin Oncol. 2018 Dec 1;36(34):3353-3360. 6. Porras VR, et al; Critical Reviews in Oncology/Hematology, 2022, 178: 103795. 7. Peyton CC, et al. JAMA Oncol. 2018 Nov 1;4(11):1535-1542. 8. Eli Lilly.SmPC Gemzar® 01-Jul-2014 (www.medicined.org.uk). 9. EMA.EMEA/CHMP/512295/2008; 24.09.2018 (www.ema.europa.eu). 10. EMA.EMEA/H/C/000983; 2012 (www.ema.europa.eu). 11. https://www.fda.gov/drugs/informationondrugs/approveddrugs/ucm501878.htm. 12. https://www.fda.gov/Drugs/InformationOnDrugs/ApprovedDrugs/ucm539646.htm. 13. https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2017/761034s001lbl.pdf. 14. https://www.fda.gov/drugs/informationondrugs/approveddrugs/ucm555930.htm. 15. https://www.fda.gov/drugs/informationondrugs/approveddrugs/ucm557162.htm. 16. https://www.fda.gov/drugs/informationondrugs/approveddrugs/ucm559300.htm. 17. 邵之霆等. 实用肿瘤杂志 2020;35(4):292-297. 18. Antibody–drug conjugates: current status and future directions. 2013. 19. Sheng XN,et al; ASCO 2023 Abs 4566. 20. Shen Y, et al. 2022 ESMO Asia. 声明:本内容仅供医学药学专业人士阅读,不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权,侵权必究! 编辑:吴梦霞 审核:王欣 终审:郭涛
