【聚焦前腺】与时俱进—mHSPC的局部治疗进展

作者:刘孝东 浏览 36

image.png

前列腺癌是威胁男性健康的主要恶性肿瘤之一,其发病率和死亡率在男性癌种中排第2位和第5位1。近年来,我国的前列腺癌发病率也不断升高,其中转移性前列腺癌患者占比远高于欧美国家。2020年的数据显示,美国初诊为转移性前列腺癌的患者比例为6.0%2,而我国有约30%的初诊前列腺癌患者出现远处转移3。出现远处转移意味着患者的生存时间会显著缩短,SEER数据库分析显示,转移性前列腺癌患者的5年生存率仅为29.8%4。这提示我们对于这一类患者,需要进行积极有效的治疗。随着医疗水平及科学技术的不断提高,对于转移性激素敏感性前列腺癌(mHSPC)的治疗方式也与日俱增,那么对于进入mHSPC的患者,他们是否还能从手术或放疗等局部治疗中获益呢,接下来就为大家分享一下相关的进展。


研究概览



来自美国国家医院肿瘤数据库一项回顾性分析,纳入2004-2013年诊断的6051例转移性前列腺癌患者,其中5224例患者未接受过局部治疗,622(10.3%)、205(3.4%)的患者分别接受过前列腺癌根治术(RP)和根治性放疗(RT)。接受RP、RT和未接受局部治疗的mPC患者的5年生存率分别是51.4%、26.8%和17.1%(图1)。多因素分析结果显示,与未接受局部治疗的患者相比,RP和RT分别可降低49%和53%的死亡风险5。回顾性分析结果显示,mPC患者可从手术、放疗等局部治疗中获益,但仍需前瞻性研究进一步证实。


image.png

图1 回顾性分析mPC患者接受局部治疗的OS获益


一项研究共纳入了61例低瘤负荷的转移性前列腺癌患者,其中23例患者接受了ADT联合减瘤性根治性前列腺切除术(CRP)治疗,38例患者仅接受了ADT治疗。研究评估了接受治疗的患者进展至CRPC的时间及临床无进展生存期。结果显示,ADT + CRP组患者中位进展至CRPC的时间为40个月,相比于单纯ADT组患者延长了11个月(p=0.04);临床无进展生存期为38.6个月,相比于单纯ADT组患者延长了12.1个月(p=0.032)6(图2)。这一研究结果表明,以ADT治疗为基础+减瘤性根治性前列腺切除术治疗能给低瘤负荷的mHSPC患者带来更优的临床获益。


image.png

图2 低瘤负荷mPC患者接受ADT+CRP治疗的生存获益


另一项研究共纳入了146例新诊断的低瘤负荷的mHSPC患者,所有患者都接受了传统CAB方案作为初始治疗,随后39例患者接受了传统CAB联合经尿道前列腺切除术(TURP)治疗,107例患者继续仅接受传统CAB治疗。研究评估了接受治疗的患者进展至CRPC的时间、总生存期。结果显示,CAB+TURP组患者的至CRPC时间平均为18.3个月,相比于单纯CAB组患者延长了4个月(p=0.007);总生存期平均为24.4个月,相比于单纯CAB组患者延长了1.5个月(p=0.110)7(图3)。这一研究结果表明,以传统CAB治疗为基础加辅助经尿道前列腺切除术治疗能给低瘤负荷的mHSPC患者带来更优的临床获益。


image.png

图3 低瘤负荷mHSPC患者接受CAB+TURP的生存获益


STAMPEDE研究是一个多臂、开放标签的临床研究,放疗组共纳入了2061例英国、瑞士的晚期前列腺癌患者,对比原发灶放疗+ADT(n=1032)与ADT(n=1029)组的疗效和安全性,结果表明:对于整体的mHSPC患者,RT+ADT治疗与ADT相比无显著获益;对于低肿瘤负荷的mHSPC患者,RT+ADT治疗与ADT相比可显著降低41%的疾病进展风险,中位FFS由27.4个月延长至36.1个月(图4);降低32%的死亡风险,中位OS由45.2个月延长至49.1个月(图5)8。基于这一研究结果,2020 EAU指南及NCCN指南中对于低瘤负荷的M1患者,均推荐ADT联合放疗。


image.png

图4 STAMPEDE研究RT臂:分层OS结果


image.png

图5 STAMPEDE研究RT臂:分层OS结果


专家点评



局部治疗在前列腺癌,特别是在局限性前列腺癌的治疗中一直发挥着举足轻重的作用。近年来,随着手术,放疗技术的不断发展,关于局部治疗是否能应用于转移性激素敏感性前列腺癌(mHSPC)的治疗也在进行着相关的探索。作为激素依赖性疾病,对于mHSPC阶段的治疗,AR信号通路仍是疾病进展的关键驱动因素,靶向AR轴的内分泌治疗始终是mHSPC治疗的重点。所以多数研究还是以内分泌治疗为基础,联合局部治疗期望以进一步改善mHSPC患者的预后。从结果来看,对于低瘤负荷或寡转移的mHSPC患者,联合局部治疗确实能够给他们更好的生存获益。


在手术方面,已有的研究结果表明,对于寡转移或低瘤负荷的mHSPC患者,内分泌治疗(ADT或是传统CAB)联合减瘤手术能够在一定程度上延缓患者进入mCRPC的时间,进而延长他们的总生存。随着内分泌治疗方案的发展,这也给我们带来了新的思考,如果应用阿帕他胺或恩杂鲁胺这类新型内分泌治疗联合手术治疗,是否能够给患者带来更大的生存获益呢?我们也期望着在未来能够有相关的研究结果,这可能使我们的患者在转移的早期能够使疾病得到更好的控制。


在放疗方面,STAMPEDE的RT臂的研究已经证实了对于低瘤负荷的mHSPC患者,ADT联合放疗可以显著延缓疾病的进展,延长患者的总生存。随着现有技术的不断完善,放疗的精度不断提高,对于尿控和NVB的影响也较小,这一治疗方案确实为我们临床医生在低瘤负荷的mHSPC的治疗策略上提供了更多的选择。


mHSPC阶段作为前列腺癌治疗的重要时期,如果能够在此阶段进行有效的治疗,可以显著的延缓患者进入mCRPC的时间。在内分泌治疗的基础上联合局部治疗为寡转移或低瘤负荷的mHSPC患者提供了更积极的治疗策略。也希望随着技术的发展以及相关研究的不断深入,联合局部治疗能为患者带来更大的生存获益。

专家简介



image.png

刘孝东 教授


主任医师,教授,博士生导师。昆明医科大学第一附属医院泌尿外一科副主任,泌尿外科博士,泌尿病理学博士后。

中国抗癌协会泌尿男生殖系肿瘤协会全国委员,中国中西医结合泌尿外科专业委员会委员,中国研究型医院学会泌尿分会委员,云南省医学会泌尿外科分会副主任委员,云南省中西医结合学会泌尿外科分会副主任委员,云南省抗癌学会泌尿外科分会副主任委员,云南省抗癌协会肿瘤生物治疗专业委员会副主任委员,云南省医院协会泌尿外科管理委员会委员,卫生部泌尿外科专科医师准入专家委员会委员,云南省医疗事故鉴定专家库成员,美国泌尿外科学会会员,国际尿控学会会员,2005年云南省政府高端引进人才。


向上滑动阅览


【参考文献】


1. Bray F, et al. Global Cancer Statistics 2018. CA CANCER J CLIN 2018;68:394–424.
2. National Cancer Institute. Stat Facts: Prostate Cancer. Available at: https://seer.cancer.gov/statfacts/html/prost.html. Accessed Feb 23, 2020.
3. R. Chen, S. Ren, YH Sun, et al. Prostate cancer in Asia: A collaborative report. Asian Journal of Urology. (2014)1,15-29
4. National Cancer Institute. Stat Facts: Prostate Cancer. Available at: https://seer.cancer.gov/statfacts/html/prost.html. Accessed December 15, 2017.
5. Parikh RR, et al. The prostate. 2017; 77:559-572.
6. Heidenreich A, Pfister D, Porres D. J Urol 2015; 193 (3): 832-838.
7. Xiao-Jian Qin, et al. Urologic Oncology: Seminars and Original Investigations 2012; 30: 145-149
8. Parker CC, et al. Lancet. 2018; 392:2353-66.


声明:本内容仅代表嘉宾观点,不代表学习联盟平台立场。本内容仅供医学药学专业人士阅读,不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权,侵权必究!


编辑:张越然
审核:陈仁宗




声明:本内容仅代表嘉宾观点,不代表学习联盟平台立场。本内容仅供医学药学专业人士阅读,不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权,侵权必究!