【EAU2021】球部尿道狭窄的分期尿道成形术 | 尿道狭窄诊断治疗指南(8)

作者:学习联盟 浏览 24
1631062651197280.png

编者按

泌尿外科医生学习联盟特邀国内权威机构对欧洲泌尿外科学会(EAU)2021版指南进行全文翻译。

本期发布尿道狭窄诊疗指南球部尿道狭窄的分期尿道成形术章节中文版,由上海交通大学附属第六人民医院泌尿外科团队倾情翻译。欢迎大家持续关注,获取更多EAU2021指南精彩内容!

【EAU2021】尿道狭窄的定义、流行病学、病因学及预防 | 尿道狭窄诊断治疗指南(1)
【EAU2021】尿道狭窄分类和评估 | 尿道狭窄诊断治疗指南(2)
【EAU2021】尿道狭窄的评估 | 尿道狭窄诊断治疗指南(3)
【EAU2021】男性尿道狭窄的处理 | 尿道狭窄诊断治疗指南(4)
【EAU2021】单一扩张 | 尿道狭窄诊断治疗指南(5)
【EAU2021】尿道成形术在阴茎部尿道狭窄治疗中的应用 | 尿道狭窄诊断治疗指南(6)
【EAU2021】球部尿道狭窄尿道成形术 | 尿道狭窄诊断治疗指南(7)


6.3.2.3球部尿道狭窄的分期尿道成形术
6.3.2.3.1适应症
在以下情况下可考虑分期尿道成形术:
①有局部病变,如瘘管、假道、脓肿、癌症;
②以前有过复杂性尿道成形术失败经历,包括尿道下裂修复失败;
③外科医生不确定哪种尿道成形术式最适合患者;
④狭窄是由放疗导致的;
⑤狭窄是由LS引起的(这个仍有争议,有些报道指出LS是分期尿道成形术的禁忌症;Kozinn等人建议LS患者在一期和二期之间留出至少10个月的时间来观察移植物并发症的发生);
⑥患者存在严重的海绵体纤维化。

6.3.2.3.2结果

球部尿道狭窄患者进行分期尿道成形术的术后通畅率为33.3-94.6%,平均随访11.2-50个月。移植物(网状移植物、包皮、口腔粘膜)可用于分期增大术和造袋术。在患LS的患者中,分期尿道成形术的通畅率为52.2%,而单期颊粘膜尿道成形术的通畅率为86%(p<0.01)。很可能是狭窄的不同和患者的个体差异导致了这一不同,在解释数据时应该牢记这一点。值得注意的是,计划进行分期尿道成形术的患者中有19-45.5%拒绝进行第二阶段的二次成管手术。


分期手术后的早期并发症包括伤口裂开、尿路感染、附睾炎、阴囊脓肿和阴茎麻木。具体到二期Johanson尿道成形术,UCF的发生率为3-15%。UCF的实际发病率可能更高,因为许多小瘘在保守治疗下自发闭合,并没有正式报道。


一期尿道成形术的晚期并发症包括高达19%的病人需要再次修复,多数是由于移植物LS的复发(8.8%)、移植物挛缩(6.6%)和吻合口狭窄(3.3%)引起的。二期尿道成形术的远期并发症包括排尿后滴沥14-18%,SUI的发生率高达16%,阴茎弯曲率高达9%,勃起功能障碍发生率高达4%,尿道憩室发生率有1%,龟头发凉也时有发生。压力性尿失禁(SUI)、阴茎弯曲和ED似乎与网状移植物用于阶段尿道成形术特别相关。


手术结束后,网状移植物和颊粘膜移植物分期尿道成形术的满意率分别为86%和96.6%。纳入研究的患者人数太少,无法发现显著差异。所有这些都是回顾性的研究--包括不同的适应症、狭窄部位(不只是球部狭窄)、狭窄长度和患者组。因此,很难从现有的少量数据中得出有意义的结论。


更多有关信息,请参见补充表格S6.10。

image.png

image.png


6.3.2.4不良后果的相关风险因素
在使用多变量分析研究尿道成形术后失败的危险因素的四个专项研究中,有几个因素(病因、合并症、狭窄长度、之前接受的治疗)的研究证据是相互矛盾的,这些因素可能可以预测尿道成形术的效果(表6.6)。除Viers等人的研究外,大部分研究都提示高龄似乎不是尿道成形术失败的危险因素。Viers等人的回顾性病例研究发现,在184名接受各种尿道成形术的患者中,60岁以上(<50岁94%,>70岁74%)的复发风险明显更高。在Viers的回顾性病例分析和Ahyai的研究中发现放射治疗也是狭窄复发的危险因素--那些接受过放射治疗的患者,在29个月的中位随访期内,仅有71%的通畅率。基于这些矛盾数据,我们不能制定一个明确的、以证据为基础的诊疗建议。


Table 6.6: 基于多变量Cox的尿道成形术失败危险因素的回归分析

image.png

CI = 置信区间; HR = 危险比; LS =硬化性苔藓样变; N = 病人数量; NR = 未报道 NS = 无显著性.


6.3.2.5球部尿道成形术后复发的处理

Kahokehr等人随访近400例接受尿道成形术的患者,复发率为6% (n=25)。92%的失败病例成功地接受了DVIU治疗,只有8%的病例需要再次行开放性重建。但是,他们的报道没有提及复发病例的特点,也没有提及随访的时间。


Rosenbaum等人和Javali等人分别回顾性分析了51例和21例以另一侧为供侧的BMG-FGU行二次尿道成形术的结果。通畅率82-86%,与一期手术通畅率无显著性差异。


Vetterlein等人在534例BMG FGU患者的回顾性研究中,比较了初次(以前未做过开放性尿道成形术)与再次手术(之前使用BMG的开放尿道成形术)和二次(之前没有使用BMG的开放尿道成形术)病例。原发病例和重做病例的通畅率无显著性差异(87%),而继发病例的结果较差(71%)。


一个小组进行了小范围的研究(n=37),报道了尿道成形术失败后使用EPA进行翻修手术,狭窄长度平均为2.1(范围1-3.5)cm。初次EPA失败(51%)后使用EPA的通畅率和任何其他尿道成形术(49%)后使用EPA的通畅率分别为95%和94%,平均随访时间为30个月。

image.png

image.png


6.3.3尿道成形术治疗阴茎悬垂部或全尿道狭窄

重建的可能性取决于多种因素,通常包括不同技术或移植物的组合,而不是OMG。较短的尿道重建通畅率通常也较高(表格6.7)。Hussein等人在平均长度为15cm的狭窄患者中,进行了一项随机对照试验(RCT),比较了皮片和皮瓣的治疗效果,发现通畅率(72%比79%)和并发症没有差异。


Warner等人在2015年对466例狭窄长度>8cm的患者进行了多机构回顾研究,发现总通畅率为77.5%。


如前所述,Kozinn等人报告了分期尿道成形术的结果,其中54.9%的患者有全尿道狭窄(表6.7)。


Kulkarni等人对平均狭窄长度为14cm的117例患者实施一期完全会阴入路,单侧尿道切开。术后59个月,117例男性患者的总通畅率为83.7%。对于拒绝或不适合复杂重建手术的患者行会阴造口(见第6.3.4节会阴造口术)。


表 6.7:阴茎球部狭窄的特点及通畅率的研究

image.png

BM =颊粘膜; LM =舌黏膜; FU = 随访; N = 病人数; NR = 未报道; RCT = 随机对照.

image.png

image.png


(未完待续……)
1631062911847587.jpg
扫码关注小程序   了解更多指南信息


1631062935989833.png
专家简介


1631062960834852.png

傅强,主任医师,教授,博士研究生导师,上海交通大学教授,上海交通大学附属第六人民医院泌尿外科主任,上海东方尿路修复与重建研究所所长,上海交通大学附属第六人民医院泌尿修复与重建实验室主任。
中华医学会泌尿外科分会委员,中华泌尿外科分会基础与研究学组副组长,中华泌尿外科分会国际交流学会副主任委员,上海医学会泌尿外科分会副主任委员,上海市医学会泌尿外科分会尿控与整形学组组长,中华性医学学会全国委员,国家自然科学基金评审专家,《中华泌尿外科杂志》编委;《中华内分泌外科杂志》编委;《中华临床医师杂志》编委;《临床泌尿外科杂志》编委;《现代泌尿外科杂志》编委;《上海医学杂志》编委;《中国组织工程研究与临床康复》编委。主持国家自然科学基金3项;上海市自然科学基金1项;上海市科委临床重点课题基金1项;上海市科委重点基础纳米专项课题1项;校局级课题4项。荣获上海市医学领军人才培养计划;上海市优秀学术带头人计划。以第1作者或通讯作者发表SCI论文38篇。以第1完成人获华夏医学科技奖二等奖(2019)、上海市科技进步奖二等奖(2014)、上海市医学科技奖一等奖(2021)、上海市医学科技奖三等奖(2008),以第2完成人获教育部科技进步奖二等奖(2014)、中华医学科技奖三等奖(2014)、上海市科技进步奖三等奖(2009)。

1631062977472885.png

王营,医学博士,上海交通大学附属第六人民医院,住院医师,作为项目负责人主持上海市卫健委课题1项,上海交通大学医工交叉项目1项,上海交通大学博士创新基金1项,以第一作者发表中英文文章近20篇,其中SCI论文10篇,参编书籍1部。获“第一届东方泌尿外科与男科学术会议”青年医师优秀论文三等奖。


编译:王营(上海交通大学附属第六人民医院)

审阅:傅强(上海交通大学附属第六人民医院)

编辑:王靖 

校对:曹林


声明:本内容仅供医学药学专业人士阅读,不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权,侵权必究!




声明:本内容仅代表嘉宾观点,不代表学习联盟平台立场。本内容仅供医学药学专业人士阅读,不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权,侵权必究!