高瘤负荷mHSPC的强化治疗获益与长期随访管理启示
作者:林曦
浏览 3682

为了更好地构建“医防协同”体系,促进医生学术交流与患者科普教育双轨并行,推动前列腺癌防治的发展和进步,北京卫康公益基金会主办“前列腺癌医防协同能力提升行动”项目,特邀全国泌尿领域相关专家分享实际临床诊疗经验。
本期由林曦教授带来mHSPC诊治案例的分享,欢迎关注!重庆医科大学附属第三医院泌尿科外科,主治医师,医学硕士。
毕业于中国人民解放军陆军军医大学。重庆市健康促进与健康教育学会泌尿健康专业委员会委员,发表SCI期刊及核心期刊10余篇,参编专著3部。
患者男性,72岁。
简要病史:2023年12月初发现“腰痛及胃肠不适”到外院检查,查“tPSA 624ug/L,腰椎多处破坏,怀疑转移”遂前往本院就诊。
既往史/手术史/家族史:高血压、糖尿病病史10年,规律用药控制尚可。
肛门指检:前列腺II度增大,中央沟消失,质韧,无触痛,未扪及明显结节。
tPSA(外院 2023-12):624ug/L。tPSA(2023-12-20):1045ng/ml。
前列腺MR检查(2023-12-20)

1、前列腺增大伴异常信号,考虑肿瘤性病变(前列腺癌可能)PI RADS 5分,累及精囊腺可能。2、骨盆诸骨多发转移可能。3、膀胱壁增厚。
全身多处骨转移(胸骨,双侧肩关节及肩胛骨,双侧肱骨近端,多个椎体,双侧多根肋骨,骨盆组成各骨,双侧髋臼,双侧股骨近段散在结节状、团状放射性浓缩影)。


超声引导下经直肠前列腺穿刺活检术[12针,均见腺癌(Gleason分级3+4=7分)]。
前列腺癌(cT3N0M1)。
CSCO专家组推荐:不同病情和治疗阶段的前列腺癌基因突变特征各异,基于前列腺癌临床实践以及药物研发现状,推荐行基于提供遗传咨询和指定治疗决策为目的的基因突变检测。

1.患者检出SPOP Y87S突变,提示可能对激素治疗较为敏感,提示患者可考虑激素治疗;2.患者检出TP53突变,以及FOXA1 IB类(253_257del)和2类(R219S)变异,TP53突变和FOXA1 2类(R219S)变异均提示前列腺癌患者预后较差,相比野生型患者对激素治疗疗效较差,提示患者需要定期监控激素治疗疗效;3.患者检出FOXA1 2类(R219S)可能与神经内分泌癌相关,需要关注后续患者激素治疗耐药后是否表现为神经内分泌化。根据指南和MDT讨论后,患者目前为高瘤负荷转移性激素敏感性前列腺癌,根据CSCO指南推荐给予阿帕他胺+戈舍瑞林微球+地舒单抗治疗方案。前列腺PSA由初始1045ng/ml接受激素治疗后降低至25.84ng/ml,且后续持续降低,睾酮控制在0.5ng/ml以下(0.3-0.15)。

睾酮

碱性磷酸酶由治疗前246U/L经过治疗后达到正常范围48U/L,进一步提示骨转移得到控制。
全身多处肿瘤骨转移(对比2023-12-22全身骨显像:上述病变成骨活性降低,范围缩小)。
前列腺MR比较:前列腺病变明显缩小,盆腔诸骨异常信号较前稍减少,减小。
第二阶段随访:2024.06.29-2025.03
患者持续阿帕他胺+戈舍瑞林微球+地舒单抗治疗,用药剂量同前,治疗到2024年11月-2025年3月PSA逐渐升高(2个半月增幅100%),睾酮出现波动性升高。

睾酮

考虑到患者组织基因检测中,检测到TP53,以及FOXA1 2类(R219S)变异,患者接受激素治疗可能预后会较差,结合PSA在2个月内将近翻倍,睾酮维持0.2-0.5,偶大于0.5,推测可能进展到去势抵抗阶段。
考虑到患者各指标升高,家属治疗欲望较强,在维持现有治疗的情况下,推荐患者再次行基因检测,由于患者抗拒再次活检,故送检血液ctDNA行基因检测以评估耐药情况和后续治疗可能性。

该患者是一名高瘤负荷转移性激素敏感性前列腺癌患者,治疗目标是缩瘤、降低复发风险、降低疾病进展风险、延长生存时间、降低骨相关事件风险。基于CSCO指南选择了阿帕他胺+戈舍瑞林微球+地舒单抗治疗方案,建议转移性前列腺癌或转移性去势抵抗性前列腺癌基因检测评估HRR、MSI等相关标记物,评估患者对PARP抑制剂和免疫检查点抑制剂的敏感性。患者具体表现为接受激素治疗后PSA有应答、骨转移、无肝转移、cfDNA较低,该类患者ctDNA释放量可能较低。转移性mCRPC无肝转移、低LDH,cfDNA浓度低的患者建议行组织活检。对于前列腺癌患者而言,NGS检测能提供:激素药物敏感或耐药性、免疫药物敏感性、PARP抑制剂敏感性、以及预后评估,神经内分泌癌辅助诊断,基因检测贯穿全程前列腺癌患者临床管理指导精准治疗可能很重要。对于晚期转移性前列腺癌,转移灶组织活检优于液体活检ctDNA。行ctDNA检测时,患者转移灶部位,以及cfDNA浓度可能是影响ctDNA检出率的重要原因,临床可根据患者该类特征进行样本类型送检决策:组织 VS 血液。第二次ctDNA检测,无任何信号检出,推测是由于患者ctDNA释放量较低而引起的。
声明:本内容仅供医学药学专业人士阅读,不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权,侵权必究!
编辑:吴梦霞
审核:黄鹏程
声明:本内容仅代表嘉宾观点,不代表学习联盟平台立场。本内容仅供医学药学专业人士阅读,不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权,侵权必究!