泌尿系结石的诊断评估核心要点
临床工作中，尿石症绝对是我们急诊和门诊最常打交道的疾病之一——从半夜急诊捂着腰、满头大汗来的肾绞痛患者，到门诊复诊的复发性结石患者，准确、规范的诊断评估，是我们制定治疗方案、降低复发风险的核心基础。今天我们就结合2026年3月更新的EAU尿石症指南有限更新版内容，和大家好分享尿石症诊断评估的核心要点，所有内容和证据都来自指南原文及对应参考文献。
尿石症的分类是诊断的基础，指南从多个维度给出了明确的分类标准，覆盖了临床决策需要的核心信息。
目前指南仍推荐采用结石累计直径的线性测量方式，将结石分为<5mm、5~10mm、10~20mm、>20mm四个层级，用于指导治疗方案的选择。
虽然指南工作组完成的一项系统评价和meta分析证实，结石体积是预测结石术后无石状态更优的指标，但受限于精准测量难度、报告标准化不足、缺乏指导治疗的统一截断值等现实问题，目前还无法在临床常规推广。咱们临床中可以结合体积评估，但核心决策还是以直径分层为主。
指南明确按照尿路解剖位置，将结石分为：肾上盏、中盏、下盏结石；肾盂结石；输尿管上段、中段、下段结石；膀胱结石。这个分类直接对应了后续治疗方式的选择，比如下盏结石和输尿管下段结石的处理逻辑完全不同，临床中必须明确标注。
结石的X线表现直接和其矿物成分相关，指南通过KUB平片的表现，将结石分为三类，具体分类见表1，这个分类能帮我们快速预判结石成分，指导后续的保守治疗方案。
表1.尿路结石的X线特征分类
同时指南也提到，非增强计算机断层扫描（NCCT）可以通过结石的密度、内部结构、成分进行分类，这些信息会直接影响治疗决策，比如胱氨酸结石的冲击波碎石效果较差，术前通过CT预判能避免无效治疗。
对于反复复发、年轻发病、有家族史的结石患者，遗传因素是我们不能忽略的部分，指南明确了与尿石症相关的常见单基因异常，以及对应的疾病、结石类型和处理原则，具体见表2。
表2.与尿石症相关的单基因异常及对应处理
影像检查是尿石症诊断的核心，指南根据不同临床场景，给出了明确的影像选择路径和推荐意见，完全贴合咱们的临床工作流程。
所有疑似尿石症的患者，常规评估都要先完成详细的病史采集和体格检查。输尿管结石患者的典型表现是腰痛、呕吐，部分患者伴随发热，也有一部分患者没有任何症状。
对于孤立肾、伴随发热、肾绞痛诊断不明确的患者，需要立即完成影像评估。超声是首选的初始诊断影像工具，而且要注意，止痛等急诊急救措施不能因为影像检查而延误。超声的优势很明确：无辐射风险、可重复性好、价格低廉，能识别肾盏、肾盂、输尿管肾盂连接部（UPJ）、膀胱输尿管连接部（膀胱充盈状态下）的结石，同时能评估上尿路扩张情况。
这里要注意超声的诊断效能：对于输尿管结石，超声的敏感性为45%，特异性为94%；对于肾结石，敏感性为45%，特异性为88%。所以不能因为超声没看到结石，就完全排除尿石症的可能，尤其是症状典型的患者。
KUB平片的诊断敏感性和特异性在44%~77%之间，它的核心价值是区分透X线和不透X线结石，同时可以用于患者随访过程中的前后对比。
非增强计算机断层扫描（NCCT）已成为诊断急性侧腹痛的标准方法，并取代了静脉尿路造影（IVU）。NCCT能清晰明确结石的位置、负荷、密度，就算没有发现结石，也能帮助我们找到患者腹痛的其他病因，诊断准确性显著优于IVU和超声。
这里要注意几个细节：NCCT能发现平片上透X线的尿酸、黄嘌呤结石，但无法识别茚地那韦相关的药物性结石[7]；同时NCCT还能测量结石密度、内部结构、皮肤到结石的距离，以及结石周围的解剖结构，这些信息都会直接影响治疗方式的选择。
关于辐射剂量的问题，低剂量CT能有效降低辐射风险，对于BMI<30的患者，低剂量CT对<3mm输尿管结石的诊断敏感性为86%，对>3mm结石的敏感性可达100%；一项前瞻性研究的系统评价和meta分析显示，低剂量CT诊断尿石症的合并敏感性为93.1%（95%CI：91.5~94.4），特异性为96.6%（95%CI：95.1~97.7%）。另外，双能CT可以有效区分含尿酸结石和含钙结石，对于制定保守溶石方案有很大帮助。
指南针对急性腰腹痛的影像评估，给出了明确的证据分级和推荐意见，具体见表3、表4。
表3.急性腰腹痛影像评估的证据总结
表4.急性腰腹痛影像评估的推荐意见
除了影像检查，实验室检查和结石成分分析，是明确结石病因、预防复发的核心，指南针对不同场景给出了明确的要求。
所有尿石症急诊患者，都需要完成尿液和血液的简易生化检查，这个阶段不需要区分结石复发的高、低风险患者。
对于非急诊的尿石症患者，如果不计划进行手术干预，可以省略钠、钾、C反应蛋白（CRP）和凝血功能的检查；只有结石复发高风险的患者，才需要完成更具针对性的代谢分析项目。
指南明确要求：所有初发结石患者，都必须完成结石成分分析。
临床中，出现以下情况需要重复进行结石分析：药物预防治疗期间出现结石复发；手术完全清石后出现早期复发；长期无石状态后出现晚期复发——因为这些情况下，患者的结石成分可能发生改变。
临床中要指导患者过滤尿液，留存排出的结石碎片用于分析，同时要确认结石排出、患者肾功能恢复至基线水平。关于检测方法，指南推荐首选红外光谱法（IRS）或X线衍射法（XRD），偏光显微镜也能得到等效的检测结果；传统的湿化学法已经被认定为过时的检测手段，不推荐临床使用。
指南针对实验室检查和结石分析，给出了明确的推荐意见，具体见表5。
表5.实验室检查与结石分析的推荐意见
妊娠期女性和儿童是尿石症诊断中的特殊人群，核心原则是在明确诊断的同时，最大程度降低辐射风险，指南给出了明确的分层路径。
妊娠期女性的辐射暴露，可能导致致畸效应（非随机效应）、致癌和致突变效应（随机效应）。致畸效应存在剂量阈值，50mGy以下被认为是安全的，风险随剂量累积而升高，同时和孕周相关，孕8周前、孕23周后风险最低；致癌效应没有剂量阈值，即使<10mGy的剂量也存在风险，所以妊娠期的影像检查必须严格把控指征。
指南明确了妊娠期尿石症影像检查的分层推荐：
1.超声是妊娠期疑似肾绞痛患者的首选影像诊断工具，必要时可结合肾阻力指数变化、经阴道/经腹超声（膀胱充盈状态下）检查，不过要注意，妊娠期的正常生理变化可能会模拟输尿管梗阻的表现，需要注意鉴别。
2.MRI作为二线检查手段，用于明确尿路梗阻的水平，结石在MRI上表现为信号缺失，不推荐常规使用钆对比剂，避免对胚胎产生毒性影响。
3.低剂量CT作为最后一线选择，虽然其诊断尿石症的阳性预测值达95.8%，优于MRI（80%）和超声（77%），能避免不必要的输尿管镜等阴性干预，但仅在其他检查无法明确诊断时谨慎使用。
儿童尿路结石患者的复发风险很高，所以所有儿童患者都要按照高复发风险患者的标准，完成完整的代谢评估和规范的结石分析。儿童结石患者中，最常见的非代谢性病因包括膀胱输尿管反流（VUR）、UPJ梗阻、神经源性膀胱和其他排尿功能异常。
为儿童患者选择检查方式时，要注意患儿可能无法配合、部分检查需要麻醉，同时患儿对电离辐射更敏感，必须严格遵循ALARA（可合理达到的最低剂量）原则。
指南的核心推荐如下：
1.超声是儿童疑似结石患者的一线影像检查手段，检查范围必须包括双肾、充盈状态下的膀胱，以及肾门旁、膀胱旁的输尿管段。
2.如果超声无法提供足够的诊断信息，可选择KUB平片或低剂量NCCT检查。
肾绞痛的镇痛是急诊处理的第一要务，指南基于最新的证据，给出了明确的药物选择优先级和注意事项，完全贴合咱们的急诊临床工作。
1.NSAIDs（包括安乃近）和对乙酰氨基酚，是急性肾绞痛患者的首选镇痛药物，镇痛效果优于阿片类药物。其中，布洛芬控制肾绞痛疼痛的起效速度快于酮咯酸，副作用谱类似；双氯芬酸肌注的镇痛效果，与布洛芬、酮咯酸静注相当。
2.在NSAIDs基础上加用解痉药，无法改善疼痛控制效果；使用NSAIDs的患者，短期内需要再次镇痛的概率更低。但要注意，双氯芬酸、布洛芬会增加严重冠脉事件的风险，长期口服双氯芬酸会升高心血管事件和上消化道出血的风险，有显著心血管危险因素的患者，必须谨慎使用，同时要遵循最低有效剂量、最短用药时长的原则；对于已有肾小球滤过率（GFR）下降的患者，NSAIDs可能会影响肾功能。
3.阿片类药物，尤其是哌替啶，和NSAIDs相比，呕吐发生率更高，患者需要再次镇痛的概率也更高，如果必须使用阿片类药物，推荐选择哌替啶以外的品种。阿片类药物联合NSAIDs的镇痛效果，优于单用阿片类药物。
4.皮内注射无菌水，可作为NSAIDs禁忌患者（包括妊娠期患者）的替代镇痛方案，但该技术不属于目前的标准治疗方案，仅在特殊情况下考虑使用。
尿石症的诊断评估，是整个治疗流程的核心基础，咱们临床中要遵循“分层评估、精准选择、安全优先”的原则：
1.常规患者首选超声作为初始影像检查，急性腰腹痛、诊断不明确的患者，要及时完善NCCT明确诊断；
2.所有初发结石患者，都必须完成规范的结石成分分析，为后续的复发预防提供依据；
3.妊娠期、儿童等特殊人群，要严格把控辐射风险，遵循超声首选、分层选择的原则；
4.急性肾绞痛的镇痛，首选NSAIDs，同时要关注药物的相关风险，个体化选择。
以上所有核心要点都来自2026年EAU尿石症指南的最新更新，希望能给各位同道的临床工作带来帮助。
参考文献（上下滑动查看）：
[1] Geraghty R, et al. Which Measure of Stone Burden is the Best Predictor of Interventional Outcomes in Urolithiasis: A Systematic Review and Meta-analysis by the YAU Urolithiasis Working Group and EAU Urolithiasis Guidelines Panel. Eur Urol Open Sci, 2025. 71: 22.
[2] Moore CL, et al. Imaging in Suspected Renal Colic: Systematic Review of the Literature and Multispecialty Consensus. J Urol, 2019. 202: 475.
[3] Halbritter J, et al. Fourteen monogenic genes account for 15% of nephrolithiasis/nephrocalcinosis. J Am Soc Nephrol, 2015. 26: 543.
[4] Dahm P, et al. A systematic review and meta-analysis of clinical signs, symptoms, and imaging findings in patients with suspected renal colic. J Am Coll Emerg Physicians Open, 2022. 3: e12831.
[5] Kennish SJ, et al. Is the KUB radiograph redundant for investigating acute ureteric colic in the noncontrast enhanced computed tomography era? Clin Radiol, 2008. 63: 1131.
[6] Worster A, et al. The accuracy of noncontrast helical computed tomography versus intravenous pyelography in the diagnosis of suspected acute urolithiasis: a meta-analysis. Ann Emerg Med, 2002. 40: 280.
[7] Wu DS, et al. Indinavir urolithiasis. Curr Opin Urol, 2000. 10: 557.
[8] Xiang H, et al. Systematic review and meta-analysis of the diagnostic accuracy of low-dose computed tomography of the kidneys, ureters and bladder for urolithiasis. J Med Imaging Radiat Oncol, 2017. 61: 582.
[9] McGrath TA, et al. Diagnostic accuracy of dual-energy computed tomography (DECT) to differentiate uric acid from non-uric acid calculi: systematic review and meta-analysis. Eur Radiol, 2020. 30: 2791.
[10] Skolarikos A, et al. Metabolic evaluation and recurrence prevention for urinary stone patients: EAU guidelines. Eur Urol, 2015. 67: 750.
[11] Hesse A, et al. Quality control in urinary stone analysis: results of 44 ring trials (1980-2001). Clin Chem Lab Med, 2005. 43: 298.
[12] Somani BK, et al. Review on diagnosis and management of urolithiasis in pregnancy: an ESUT practical guide for urologists. World J Urol, 2017. 35: 1637.
[13] Masselli G, et al. Stone disease in pregnancy: imaging-guided therapy. Insights Imaging, 2014. 5: 691.
[14] White WM, et al. Predictive value of current imaging modalities for the detection of urolithiasis during pregnancy: a multicenter, longitudinal study. J Urol, 2013. 189: 931.
[15] Sternberg K, et al. Pediatric stone disease: an evolving experience. J Urol, 2005. 174: 1711.
[16] Darge K, et al. [Modern ultrasound technologies and their application in pediatric urinary tract imaging]. Radiologe, 2005. 45: 1101.
[17] Niemann T, et al. Diagnostic performance of low-dose CT for the detection of urolithiasis: a metaanalysis. AJR Am J Roentgenol, 2008. 191: 396.
[18] Pathan SA, et al. A Systematic Review and Meta-analysis Comparing the Efficacy of Nonsteroidal Anti-inflammatory Drugs, Opioids, and Paracetamol in the Treatment of Acute Renal Colic. Eur Urol, 2018. 73: 583.
[19] Gohtama S, et al. Exploring intradermal sterile water injection as an alternative to natrium diclofenac for kidney-stone related pain relief: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Urologia, 2025. 92: 21.
声明：本内容仅供医学药学专业人士阅读，不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权，侵权必究！
编辑：吴梦霞 审核：黄鹏程