结石该打碎还是取出?四种微创碎石方式,怎么选更靠谱?

作者:学习联盟 浏览 4628

输尿管结石,是泌尿系统结石病中较为常见的一种。当结石从肾脏掉落到输尿管并被“卡住”时,患者不仅要承受剧烈疼痛,伴有恶心呕吐、尿频、尿急、尿痛等症状,还可能面临肾功能损伤的风险。


一、输尿管结石有哪些治疗方法?

目前临床上治疗输尿管结石的方法已形成完整的阶梯式体系,从保守到微创再到开放手术,依次包括:观察等待(结石自行排出)、药物排石(溶石)治疗、体外冲击波碎石(ESWL)、输尿管镜碎石术(含硬镜和软镜)、经皮肾镜碎石术(PCNL)、腹腔镜取石术及开放手术。


对于部分小结石(小于5mm)患者,观察等待或联合药物辅助是合理的一线选择,无需急于手术干预。但当结石直径增大、位置不佳或已造成明显梗阻时,则需要升级治疗策略。


二、几种主流微创方式如何选择?

对于需要主动干预的输尿管结石患者,体外冲击波碎石(ESWL)、输尿管镜碎石术(URS)、输尿管软镜(RIRS)和经皮肾镜碎石术(PCNL)是常用的微创治疗方式。各有优劣,选择时需综合考量结石的位置、大小、密度、手术设备以及患者自身情况:


微信图片_2026-07-21_142958_794.png


需要手术干预的选择原则:

中下段输尿管结石:优先考虑硬镜或ESWL
上段输尿管结石:可选ESWL/URS,ESWL及URS失败的病例考虑RIRS
大的上段输尿管结石(>15-20mm)或ESWL/URS失败的病例:考虑RIRS或PCNL
复杂病例可采取多镜联合治疗

三、输尿管软镜(RIRS):更微创更安全的上段结石解决方案

输尿管镜分为“硬镜”和“软镜”两种。硬镜是直的;而输尿管软镜(RIRS)镜体前端可以弯曲,能够到达肾脏和上端输尿管,适用范围更广。

RIRS的优势

可同时处理输尿管上段和肾结石(如果存在的话)
视野清晰,能够发现并同时处理其他微小病变

体表无切口,出血量极少


RIRS的局限

对较大结石(>20mm)清石率低于PCNL
手术时间相对较长
一次性电子输尿管软镜经济成本效益需进一步评价
一次性电子输尿管软镜的安全性和有效性与传统复用型电子输尿管软镜相当,但经济成本效益需要进一步评价。

四、经皮肾镜(PCNL):大结石的高效解决方案

经皮肾镜碎石术(PCNL)是通过在腰部建立一个微小通道(约0.5-1cm),将肾镜直接插入肾脏和上端输尿管,直视下击碎并取出结石的手术方式。

PCNL的优势

清石率高,大结石可一次性清除
手术时间短

可同时处理同侧肾结石


PCNL的风险

出血风险(约1-3%需要介入止血)
感染风险
周围脏器损伤(罕见)

五、预防复发:结石患者的长期管理

结石取出并不意味着治疗结束。数据显示,泌尿系结石术后5年复发率高达35-50%,这意味着超过三分之一的患者可能在5年内再次面对同样的问题。因此,术后预防与长期管理同样重要:

结石成分分析

术后将取出的结石送检,明确成分类型(草酸钙、磷酸钙、磷酸铵镁、尿酸、胱氨酸等),这是制定个体化预防方案的基石。

饮食调整
草酸钙结石患者:需限制高草酸食物(菠菜、坚果、巧克力),同时保持正常钙摄入
尿酸结石患者:需低嘌呤饮食,并配合枸橼酸钾碱化尿液(目标pH 6.5-6.8)
所有结石患者:保证每日尿量维持在2000-2500ml,尿比重控制在1.010以下
定期随访

每6-12个月行超声检查,动态监测有无结石复发,做到早发现、早干预。


小结

体外冲击波碎石(ESWL)的优势在于无创、恢复快,但清石需要时间,且对结石密度有要求。

输尿管镜碎石术(URS)是治疗输尿管结石安全、高效的微创手段,中下段结石清石率可达95%以上。

RIRS(输尿管软镜)为上段输尿管结石提供了更安全的治疗选择。

经皮肾镜(PCNL):则是大结石的高效解决方案,特别适合上段输尿管大结石或合并肾结石的患者。

术后双J管管理是影响患者恢复的关键环节,按时拔管、多饮水是术后恢复的核心要点。

对于有结石病史的患者,术后代谢评估与生活方式干预是降低复发风险的基石——治疗结石,既要解决眼前的问题,更要着眼于长期的预防。

参考资料:

中国泌尿外科和男科疾病诊断治疗指南2022版. 中华医学会泌尿外科学分会结石学组,中国泌尿系结石联盟. 

经皮肾镜取石术中国专家共识[J]. 中华泌尿外科杂志,2020,41(6):401-404. DOI:10.3760/cma.j.cn112330-20200530-00006.

声明:本内容仅供医学药学专业人士阅读,不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权,侵权必究!

编辑:吴梦霞

审核:黄鹏程

声明:本内容仅代表嘉宾观点,不代表学习联盟平台立场。本内容仅供医学药学专业人士阅读,不构成实际治疗建议。转载请后台联系授权,侵权必究!